网站优化中，页面加载速度与图片 SEO 经常需要同时兼顾。图片懒加载用于减少首屏资源加载，Alt Text 影响图片搜索收录与无障碍访问体验。那么开启图片懒加载后，Alt Text 是否还能被搜索引擎正常读取和收录？下面从技术原理、搜索引擎工作机制和常见实现方式全面讲清这个问题。
一、图片懒加载究竟做了什么？
图片懒加载的本质是在页面初始加载时不请求所有图片资源，而是在用户滚动到可视区域时才触发真实加载。
常见实现方式包括：
使用 HTML 原生 loading 属性
通过 JavaScript 动态替换 src
使用 IntersectionObserver API 延迟触发加载
插件式懒加载机制
不论哪种方式，最终目的都是减少首屏带宽消耗并加快页面渲染速度。
二、搜索引擎是如何读取 Alt Text 的？
Alt Text 并不是从图片文件中提取的信息，而是直接存在于 HTML 标签内。搜索引擎访问网页时，会优先解析 HTML 结构，只要 img 标签存在且包含 alt 属性，即使图片未实际加载，Alt Text 仍然可以被爬虫读取。简单来说，是否收录 Alt Text 与图片加载状态无关，而与 HTML 中是否存在完整 alt 属性直接相关。
三、图片懒加载是否会影响 Alt Text？
答案是：实现方式决定结果。
1、使用原生 lazy-loading 基本无风险
示例如下：
img 标签包含 src（图片来源） 与 alt，并加上 loading 属性。搜索引擎可以直接读取 alt，该方式对 SEO 完全安全。
2、通过 data-src 替换 src 存在一定风险
部分懒加载模块会移除 src，仅保留 data-src。页面加载时依赖 JavaScript 将 data-src 注入到 src。这一步就叫：将 data-src 注入到 src 中。如下：
正常情况下，一张图片是这么写的：
<img src=”photo.jpg” alt=”example”>
意思是：浏览器看到 src=”photo.jpg”，马上就去服务器下载这张图片并显示。
有些懒加载插件为了不让图片一开始就加载，会这样写：
<img data-src=”photo.jpg” alt=”example”>
你会发现：src 不见了，只剩下 data-src。
此时浏览器根本不知道去哪里加载图片，这张图片在 HTML 里只是“占位符”，真正的地址藏在 data-src 里。
页面加载时，JavaScript 会“帮你改代码”，偷偷执行这一步：
原本：
<img data-src=”photo.jpg”>
被 JS 改成了：
<img src=”photo.jpg”>
如果在爬虫抓取时 JavaScript 尚未执行，则：
图片地址不存在
可能被识别为缺失资源
影响图像关联分析
虽然现代搜索引擎可以执行部分 JavaScript，但稳定性不等于安全性。
3、图片完全通过 JS 生成风险最高
如果 img 标签由 JavaScript 动态构造，HTML 初始文档中并没有图片结构，则：
Alt Text 无法被解析
图片难以建立索引
页面图像权重严重削弱
这类写法对 SEO 非常不友好。
四、真实测试结果说明了什么？
对多种站点结构进行测试后，可以明确得出结论：只要 HTML 中存在 img 标签并包含 alt 属性，搜索引擎可以正常读取 Alt Text。是否开启懒加载不重要，关键在于 alt 是否写在 HTML 中。
五、如何在使用懒加载的同时保证 Alt Text 安全？
建议遵守以下规则：
建议一：Alt Text 必须写在 HTML 中
不要通过 JavaScript 注入 alt
不要使用模板变量动态生成 alt
必须保证源码可见
建议二：保留 src 属性最关键
推荐使用：同时保留 src 与 lazy 机制，由浏览器控制是否加载，而不是 JS 替换资源。
建议三：重要页面可使用 noscript 兜底
在需要图片强 SEO 的页面中，可补充静态 img 标签供无 JS 环境解析。
六、哪些迹象说明 Alt Text 已经受到影响？
出现以下情况时应警惕：
图片无法被索引
图片搜索完全无展现
源码中找不到 img 标签
抓取工具显示资源缺失
这通常意味着懒加载实现方式存在问题。
结论
图片懒加载并不会影响 Alt Text 收录。本质风险来自错误的实现方式。
安全实现的核心条件包括：
HTML 中存在 img 标签
alt 属性为可读静态文本
src 未被完全移除
页面不依赖 JS 生成结构
满足以上条件，Alt Text 可以被正常抓取，图片 SEO 不受影响。