网站安全性现在成为网站管理员和企业最关心的问题之一。你的网站使用的是什么系统呢，它也会影响你的网站安全性。在开源内容管理系统（CMS）中，2大开源CMS，WordPress 与 Drupal，虽都深受欢迎，但它们在安全性方面究竟孰优孰劣呢？
一、总体安全理念对比
WordPress：用户友好但安全依赖插件
WordPress 以易用、丰富生态和快速上线著称，全球网站使用率超 40%。但这也让它成为攻击者的目标。
核心较安全，但大量依赖第三方插件；
插件自由度高，质量参差不齐；
需要额外插件来增强安全机制。
Drupal：安全为设计前提
Drupal 在政府、教育、大型机构中广泛应用，设计哲学偏重安全性。
拥有高安全标准，很多安全机制内建；
权限控制细致，适合复杂业务场景；
官方对模块审查严格，生态较封闭但可靠。
二、权限与角色管理能力
WordPress
默认权限角色分为 5~6 种（管理员、编辑、作者等），适合中小型站点。但缺乏精细化权限控制，如要定制，需要安装额外插件（如 Members、User Role Editor）。
Drupal
提供非常细化的权限分配系统，可以对每个内容类型、字段甚至视图层级设定访问规则。适合需要严格审核流程和复杂权限管理的站点。
总结：Drupal 在权限系统方面安全性和灵活性明显优于 WordPress。
三、插件生态与漏洞风险
WordPress
插件数量超过 60,000；
大量开发者上传的插件未经严格审核；
约 90% WordPress 被入侵案例与插件漏洞有关。
Drupal
模块数量少于 WordPress，但多数由核心或核心开发者团队维护；
官方有安全团队审查模块；
依赖核心功能较多，第三方扩展风险低。
总结：WordPress 拥有更广生态，但风险来自插件泛滥；Drupal 模块更受控制，安全性更强。
四、安全更新与响应速度
方面WordPressDrupal核心更新机制自动更新小版本自动或手动均支持安全响应社区通报 + 定期发布补丁有专属 Drupal Security Team插件漏洞修复由开发者决定模块需遵循社区安全协议
结论：Drupal 在更新机制与官方响应上更加系统化，适合对漏洞处理要求严格的项目。
五、常见攻击类型防御能力
攻击类型WordPress 风险Drupal 风险原因分析插件漏洞注入高低WP 插件数量大，审查机制薄弱SQL 注入中低Drupal 默认采用数据库抽象层防止注入XSS 跨站脚本攻击中低Drupal 默认严格过滤用户输入CSRF 攻击中低Drupal 使用安全 token 防护表单请求权限提升中低Drupal 拥有精细角色权限划分暴力破解高中WP 默认无登录限制，需插件增强
六、多站点与大规模部署安全性
WordPress 多站点
支持 multisite 功能；
多站点间权限划分不够清晰；
安全配置复杂，需要高级运维配合。
Drupal 多站点
支持多种部署方式（单代码、多数据库、共享配置）；
每个站点拥有独立安全逻辑；
更适合大规模组织与机构部署。
七、企业级安全特性对比
功能WordPress（需插件）Drupal（核心或模块支持）两步验证（2FA）插件实现模块实现审计日志记录插件实现模块或核心提供内容访问控制（基于角色/字段）插件实现或无支持内建支持安全日志导出与审计插件实现核心支持HTTPS 强制与访问控制插件配置或服务器设置默认支持
八、总结：谁更能抵御攻击？
评估维度更强平台插件安全Drupal默认权限系统Drupal自动更新持平（WP小胜）安全响应速度Drupal企业级部署Drupal上手与易用性WordPress
最终结论：
没有什么安全是绝对的，但是你可以根据实际应用去选择。
对于大型组织、政府单位、教育机构、对安全有高要求的业务场景，Drupal 会更安全、可控的选择。
对于中小企业、博客主、营销型网站或轻量化建站需求，WordPress 更适合搭配安全插件进行强化。