WordPress SEO 插件中，Rank Math 和 Yoast SEO 都支持生成网站地图。清晰、自动更新的 Sitemap 有助于搜索引擎抓取并提升收录效率。本文会从功能和设置等方面进行简要对比。
一、Sitemap 基础支持
项目Rank Math ✅Yoast SEO ✅自动生成 Sitemap支持支持支持 Google 提交可与 GSC 无缝整合可与 GSC 无缝整合多语言 Sitemap 支持支持 WPML/Polylang支持 WPML/Polylang自定义文章类型支持支持支持
在基础能力上，两者并没有明显差异，都可以生成标准 Sitemap 并兼容 Google Search Console。
二、细节功能对比
Rank Math 的优势：
更强的模块化控制
可以单独启用/禁用各类 Sitemap（文章、页面、产品、图像、分类等）
手动排序与优先级设置
可以设置各类内容的更新频率与抓取优先级（Priority）
包含图像 Sitemap 的开关
可以选择是否将图片纳入站点地图中
支持排除特定内容
支持按 ID 排除特定页面或文章，不让它出现在 Sitemap 中
Yoast SEO 的表现：
自动生成标准 Sitemap，但控制选项较少
图像 Sitemap 默认开启，但不提供开关
不能为不同内容类型设置更新频率与优先级（除非配合代码）
三、设置界面对比
Rank Math：
设置路径：Rank Math → Sitemap Settings
模块分区清晰（General、Posts、Pages 等）
可视化选项丰富，适合非技术用户灵活控制
Yoast SEO：
设置路径：后台 → Yoast SEO → 设置 → 站点功能 → 网站地图
控制项简洁，调范围有限
更适合对 SEO 设置要求不高的初学者
四、性能与兼容性
两款插件生成的 Sitemap 结构都符合 Google 标准
在多语言插件、WooCommerce、AMP 页面中表现良好
Rank Math 可以在高流量站点中提供更出色的性能表现。
五、适用人群建议
插件更适合人群Rank Math需要精准 Sitemap 控制、中高阶 SEO 用户、对模块自定义要求高Yoast SEO初级用户、只需默认 Sitemap 输出、不追求细节配置的人群
六、总结
想要灵活地掌控 Sitemap 的结构，比如设置更新频率、选择分类类型或是否包含图片，Rank Math 会更有优势。
但只需要一个默认配置就可以使用的基础网站地图，Yoast SEO 完全可以满足需求。具体还要看网站的规模、管理方式以及对 SEO 控制的精细程度。