如果产品涉及多个属性，那么单一条件筛选就无法满足真实使用场景。WoodMart 自带的 Filter 系统，在合理配置后，可以实现相对复杂的多条件组合逻辑。这篇文章会从真实使用角度出发，拆解 WoodMart Filter 的工作方式，以及如何搭建更符合用户直觉的筛选结构。
一、先理解 WoodMart Filter 的核心逻辑
WoodMart 的筛选系统，本质上是基于 WooCommerce 属性 + Taxonomy 查询（ 指基于分类体系，如分类、标签、属性，进行的数据查询，本质是通过分类 ID 规则筛选和组合结果）。
需要先明确三个关键点：
筛选项来源于产品属性
所有可筛选条件，必须是 WooCommerce 产品属性，或分类、标签等 taxonomy。
筛选逻辑分为“同组 OR，不同组 AND”
同一个筛选器内（例如颜色）：默认是 OR
例：黑色 或 白色
不同筛选器之间（颜色 + 尺寸）：是 AND
例：黑色 且 M 码
筛选本身不会改变产品结构
它只是查询，不是重新组合商品。
理解这三点，是配置高级组合逻辑的前提。
二、为什么很多多条件筛选“看起来不生效”
常见问题并不是 WoodMart 不能做，而是配置方式不对。
1. 属性没有用于筛选
如果属性是“自定义属性”，而非全局属性，筛选器可能无法正确识别。
2. 属性被错误设置为“用于变体”
变体属性和筛选属性混用，容易导致查询异常。
3. 产品本身属性不完整
多条件筛选的前提是：每个产品在每个筛选维度上都有明确值。只要有一个属性缺失，就会造成结果偏差。
三、多条件筛选的正确搭建顺序
建议严格按照以下顺序操作：
1. 统一产品属性结构
先在 WooCommerce 中创建全局属性，例如：
Color
Size
Material
Style
并确保所有产品使用同一套属性。
2. 保证属性值颗粒度一致
不要混用：
Black / 黑色
M / Medium
否则筛选会“看似正常，结果混乱”。
3. 在 WoodMart Filter 中拆分维度
一个筛选器只负责一个维度：
颜色一个 Filter
尺寸一个 Filter
材质一个 Filter
不要在一个 Filter 里塞多个逻辑目标。
四、高级组合逻辑的关键设置点
1. 同属性多选（OR）
适合以下场景：
多颜色可选
多风格偏好
用户勾选多个选项时，系统返回“任一匹配”的商品。
2. 跨属性叠加（AND）
这是 WoodMart 默认行为：
颜色 + 尺寸
材质 + 价格
无需额外插件，但前提是属性完整（就是每一件参与筛选的产品都使用统一的全局属性，并且在所有可筛选维度上都有规范、一致的属性值）。
3. 分类 + 属性联动
分类筛选应放在最前层：
先选类别
再选属性
这样可以明显减少无效组合。
五、什么时候需要“逻辑妥协”
需要明确一点：WoodMart 原生 Filter 不适合极端复杂逻辑，例如：
(黑色 AND M) OR (白色 AND L)
不同分类使用不同筛选规则
遇到这种情况，建议：
通过分类拆分页面
或通过内容引导替代技术强行实现
筛选的目标是“好用”，不是“数学完美”。
六、实战建议：让筛选更像人在思考
从用户视角反推筛选结构：
用户通常先想“我要什么类型”
再想“长什么样”
最后才是“细节参数”
因此推荐顺序：分类 → 样式 → 颜色 → 尺寸 → 其他属性
筛选项越贴近真实决策顺序，转化率越高。
结语
WoodMart 的多条件筛选并不复杂，真正困难的是前期产品结构设计。只要属性统一、维度清晰、逻辑顺序合理，大多数“高级组合需求”都可以在原生体系内完成。筛选不是功能堆叠，而是对用户选择路径的理解。只要这条路径清晰，筛选自然会变得有效。