如果你只是想把网站尽快做出来、日常能自己更新内容、出问题也能搜到教程，那么结论很直接：大多数普通用户更适合 WordPress。其他开源 CMS 并不是“不好”，而是更偏向“团队协作”“复杂权限”“企业级流程”或“开发者优先”。下面用最实际的维度把差别讲清楚。
1. 先搞清楚：普通用户选 CMS 真正在意什么
1.1 上手成本：能不能“今天就开工”
普通用户最怕两件事：装完不知道从哪点起、改个字体颜色要写代码。对你来说，后台是否直观、主题是否现成、编辑器是否好用，比“架构有多优雅”更重要。
1.2 内容生产：写文章、传图、排版是不是顺手
你会高频做的事通常是：写文章、加图片、做分类标签、插入表格或按钮、做 SEO 基础设置。CMS 的编辑体验和生态插件，直接决定效率。
1.3 维护与风险：更新会不会把网站弄挂
开源 CMS 都需要更新。普通用户更需要的是：更新流程简单、回滚容易、资料多、遇到报错能快速定位。
1.4 预算：隐性成本常常比软件本身更贵
软件免费不等于整体便宜。真正的花钱点在：服务器、主题/插件、备份、安全、以及“你为折腾付出的时间”。
2. WordPress：普通用户的默认选择
2.1 最大优势是“生态”
WordPress 的核心竞争力不是某一个功能，而是“你想到的大多数需求，都有人做过”。从博客、企业站、作品集，到简单电商、会员内容、课程站，都能找到成熟方案。
2.2 编辑与发布链路更贴近日常
块编辑器让排版更像搭积木。普通用户不用理解太多概念，也能做出结构清晰的页面：标题、段落、按钮、封面图、分栏都能直接拖放组合。
2.3 真实短板：插件越多，越要学会“克制”
WordPress 常见问题集中在三类：
插件冲突：两个插件抢同一段功能，导致报错或样式错乱。
性能波动：堆太多功能，页面变慢。
安全维护：不更新主题/插件会带来风险。
应对方法也很朴素：少装、选口碑好且持续更新的插件、定期备份、尽量使用轻量主题。
3. Drupal：更像“内容与权限的工程平台”
Drupal 的强项是复杂内容模型、精细权限、流程化发布，以及大型站点的结构化管理。它更适合“内容类型很多、角色很多、审批流程很细”的组织。
3.1 适合的场景
政府/高校/机构站：栏目多、权限细、多人协作强。
内容结构非常复杂：不同内容类型之间关联多。
需要严格的发布流程：编辑、审核、发布分角色。
3.2 对普通用户不友好的地方
Drupal 学习曲线更陡。你会更早遇到“概念门槛”：内容类型、视图、权限、配置管理。不是不能学，而是时间投入通常更大。
4. Joomla：介于“易用”和“可配置”之间的老牌选手
Joomla 的定位常被形容为：比 WordPress 更“框架化”，比 Drupal 更“亲民”。它的后台和扩展体系成熟，适合做门户、资讯类站点。
4.1 适合的场景
中小型企业官网、协会门户、资讯站。
需要一定的分类与模块管理，但不想上 Drupal 难度。
4.2 普通用户的注意点
Joomla 的“扩展”和“模板”生态在某些细分需求上不如 WordPress 丰富。中文教程与社区活跃度也可能影响你解决问题的速度。
5. TYPO3：企业内容管理更强，但更像“专业工具”
TYPO3 在欧洲企业与机构场景里存在感很强。它强调稳定、权限、工作流、多站点管理。对企业内容团队非常友好，但对完全零基础用户不算轻松。
5.1 适合的场景
多语言、多部门、多站点的机构与企业。
长期运营、流程明确的内容团队。
5.2 普通用户的现实门槛
如果你是个人站长或小团队，TYPO3 的“强”可能会变成“重”。部署、配置与日常使用更偏专业。
6. Ghost：写作体验很舒服，但它更像“内容发布工具”
Ghost 的目标很明确：让写作与订阅变简单。你如果主要做博客、通讯、会员内容，想要一个干净快速的写作后台，Ghost 会很顺手。
6.1 适合的场景
个人写作、媒体型博客、newsletter。
内容+订阅/会员是核心，而不是复杂页面搭建。
6.2 对比 WordPress 的差异点
Ghost 更专注，扩展面没那么宽。你想做复杂页面、复杂电商、复杂营销漏斗时，往往会更依赖开发或外部服务。
7. Strapi：开源 Headless CMS，适合“前后端分离”的项目
Strapi 代表了另一类 CMS：它不负责把页面“直接渲染成网站”，而是把内容当成数据，通过 API 提供给前端（网页、App、小程序）。
7.1 适合的场景
你有开发资源：能做 React/Vue/Next 等前端。
同一套内容要分发到多个端：官网+App+小程序。
对内容结构、接口、权限有明确规划。
7.2 为什么普通用户选择度不高
因为它默认假设“你会开发”。普通用户想要的是“装完就能看到一个网站”，而 Headless CMS 的第一步往往是“先做一个前端”。
8. 用数据看“主流程度”：市场占用率能说明什么
很多人纠结“选哪个更主流”。主流的好处很现实：教程多、主题插件多、遇到问题更容易找到答案。以 W3Techs 的日更统计为例（以你阅读本文当天的页面显示为准）：
WordPress：约占所有网站的 43.0%。
Joomla：约占所有网站的 1.3%。
Drupal：约占所有网站的 0.8%。
TYPO3：约占所有网站的 0.4%。
这组数据不代表“谁更高级”，只说明：对普通用户而言，WordPress 的资料密度和第三方生态优势非常明显。
9. 作为用户到底该怎么选？？？
9.1 没有什么特别原因的情况下，优先选择WordPress。
因为WP成熟的生态且庞大系统，让它成为了开源CMS中的参天巨树，你会用更少的学习成本拿到可用成果。选主题时先看：是否轻量、是否持续更新、是否与主流编辑器兼容。插件尽量少装。
9.2 你是机构/企业，要多人协作、权限复杂、流程严格
优先看 Drupal 或 TYPO3。如果你有技术团队、内容结构复杂，Drupal 往往更灵活。若你更看重企业流程和长期稳定运营，TYPO3 也值得评估。
9.3 你只想专注写作与订阅
选 Ghost。更干净、更聚焦。你会把精力花在内容上，而不是不断加功能。
9.4 你做的是产品型项目，需要多端分发内容
选 Strapi 这类 Headless CMS。但前提是你有开发能力或团队。否则它会让你卡在“还没开始做网站”这一关。
10. 普通用户落地清单：把成功率拉满
10.1 先做最小可用站点
先把页面结构搭好：首页、关于、文章列表、联系方式。
先把栏目和分类定好，避免后期大改。
10.2 主题与插件的选择原则
主题：优先轻量、更新频繁、文档清晰。
插件：只装“必须”的。能用一个插件解决就别装三个。
所有扩展：保持更新。更新前先备份。
10.3 维护三件套
备份：定时全站备份（文件+数据库）。
安全：强密码、限制登录尝试、及时更新。
性能：图片压缩、缓存、少装臃肿扩展。
11. 一句话总结
WordPress 通常是最全面的，基本可以满足你的所有需求；如果你要的是复杂内容模型与权限流程，Drupal/TYPO3 更对口；如果你只写作，Ghost 更轻；如果你做前后端分离产品，Strapi 更合适。别被“谁更强”带跑，选“最符合你当前资源与目标”的那一个。